NAUKI O BEZPIECZEŃSTWIE STAN ROZWOJU DYSCYPLINY I PROFILE NAUKOWCÓW Raport z badań

0.00 

Dodaj do ulubionych
Kategoria:

NAUKI O BEZPIECZEŃSTWIE STAN ROZWOJU DYSCYPLINY I PROFILE NAUKOWCÓW Raport z badań, to wydana nieodpłatnie, w wolnym dostępie monografia naukowa autorstwa dr. hab. Mariusza Antoniego Kamińskiego, prof. ASzWoj.

Celem raportu jest prezentacja wyników badań dotyczących obecnego stanu dyscypliny nauki o bezpieczeństwie wraz z wyodrębnieniem profili naukowców tworzących tę dyscyplinę naukową.

Stan obecny dyscypliny nauki o bezpieczeństwie – to wnioski wypływające z analizy danych ilościowych dotyczących naukowców, którzy złożyli oświadczenie o reprezentowaniu dyscypliny nauki o bezpieczeństwie. Przedmiotem analizy zostali objęci naukowcy, którzy – zgodnie ustawą z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, art. 265 ust. 5 i 13 – złożyli oświadczenie o reprezentowaniu dziedziny nauki społeczne w dyscyplinie nauki o bezpieczeństwie oraz zostali zgłoszeni do systemu POLON przez jednostki naukowe ich zatrudniające. Naukowcy mogą być definiowani m.in. przez takie zmienne, jak:

  • płeć;
  • stopień lub tytuł naukowy;
  • kierunek ukończonych studiów wyższych – w przypadku osób bez stopnia naukowego;
  • klasyfikacja stopnia lub tytułu naukowego w danej dziedzinie i (lub) dyscyplinie naukowej;
  • wybór nauk o bezpieczeństwie jako reprezentowanej dyscypliny naukowej, w tym:
    • jako jedynej dyscypliny naukowej (100%),
    • jako pierwszej dyscypliny naukowej wraz z drugą inną dyscypliną,
    • jako drugiej dyscypliny naukowej wraz z pierwszą inną dyscypliną;
  • zatrudnienie w instytucji szkolnictwa wyższego i nauki w Polsce, w tym:
    • charakter instytucji: cywilna, wojskowa, innych służb mundurowych,
    • rodzaj instytucji: publiczna, niepubliczna, instytucja naukowa, kościelna,
    • typ instytucji: akademicka, zawodowa, instytut badawczy, instytut badawczy PAN,
    • ocena w ewaluacji: A+, A, B+, B, C, bez oceny.

Profile naukowców – to wyodrębnione na podstawie analizy danych ilościowych grupy naukowców, którzy złożyli oświadczenie o reprezentowaniu dyscypliny nauki o bezpieczeństwie, charakteryzujące się jednolitością ze względu na:

  • dziedziny i dyscypliny naukowe, w których uzyskali stopnie i tytuł naukowy, w tym m.in:
    • nauki o bezpieczeństwie / nauki o obronności / nauki wojskowe,
    • nauki o polityce,
    • historia,
    • nauki prawne,
    • pedagogika,
    • ekonomia i finanse,
    • zarządzanie i jakość,
    • nauki socjologiczne;
  • kierunek ukończonych studiów wyższych – w przypadku osób bez stopnia naukowego.

Raport może służyć jako podstawowe źródło informacji na temat dyscypliny nauki o bezpieczeństwie, a także dostarczać użyteczne wnioski w dyskusji na temat tożsamości oraz wyznaczenia granic nauk o bezpieczeństwie. Jest to pierwszy etap badań. Kolejnym etapem będzie określenie, jaki jest główny zakres tematyczny prac badawczych naukowców z różnych profili nauk o bezpieczeństwie.

Bibliografia

Akty prawne
Ustawa z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, Dz.U. 2018, poz. 1668.
Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 8 sierpnia 2011 r. w sprawie obszarów wiedzy,
dziedzin nauki i sztuki oraz dyscyplin naukowych i artystycznych, Dz.U. 2011, nr 179, poz. 1065.
Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 20 września 2018 r. w sprawie dziedzin nauki
i dyscyplin naukowych oraz dyscyplin artystycznych, Dz.U. 2018, poz. 1818.
Uchwała Centralnej Komisji do spraw Stopni i Tytułów z dnia 28 stycznia 2011 r. zmieniającą uchwałę w sprawie
określenia dziedzin nauki i dziedzin sztuki oraz dyscyplin naukowych i artystycznych, M.P. 2011, nr 14,
poz. 149.
Literatura
Aleksandrowicz T.R., Terroryzm jako przedmiot badań w ramach nauk o bezpieczeństwie, [w:] W poszukiwaniu
tożsamości nauk o bezpieczeństwie, red. J. Piwowarski, J. Gierszewski, Warszawa 2018.
Buzan B., People, States and Fear: The National Security Problem in International Relations, Brighton 1983.
Jednoczenie wiedzy w naukach o bezpieczeństwie, red. A. Glen, Siedlce 2020.
Kitler W., Organizacja bezpieczeństwa narodowego RP. Aspekty ustrojowe, prawno-administracyjne i systemowe,
Toruń 2018.
Kitler W, Kamiński M.A., Nowak D., Powszechny obowiązek obrony. Źródła, zakres, modele, Warszawa 2019.
Misiuk A., O tożsamości nauk o bezpieczeństwie, „Historia i Polityka” 2018, t. 30, nr 23.
Piwowarski J., Nauki o bezpieczeństwie. Zagadnienia elementarne, Kraków 2016.
Szpyra R., Bezpieczeństwo militarne państwa, Warszawa 2012.
Wróblewski R., Wprowadzenie do nauk o bezpieczeństwie, Siedlce 2017.

Wprowadzenie ………………………………………… 7 1. Podstawowe dane o naukowcach reprezentujących dyscyplinę nauki o bezpieczeństwie………………………………………………15 1.1. Liczba naukowców ….………………………..………………………………..….………….. 15 1.2. Stopnie naukowe i tytuł naukowy ….…………………………………………………… 15 1.3. Zatrudnienie ….……………………………………….…………………………………………… 18 1.4. Struktura terytorialna ….……………………………….…………………….……….……… 21 1.5. Ośrodki naukowe a liczba naukowców ….……………………..……………..……… 23 2. Kobiety i mężczyźni w dyscyplinie nauki o bezpieczeństwie .….……………………………..…… 29 3. Ewaluacja jakości działalności naukowej w dyscyplinie nauki o bezpieczeństwie ……….. 33 4. Oświadczenia o reprezentowaniu dyscypliny nauki o bezpieczeństwie ……………………… 37 5. Profile naukowców w dyscyplinie nauki o bezpieczeństwie ……………………………………….. 57 5.1. Profil I „bezpieczeństwo” …………………………………….…………………………….. 58 5.2. Profil II „politologia” ………………..…………………………………….………………...... 65 5.3. Profil III „różne nauki techniczne” ….…………………………………………......…… 70 5.4. Profil IV „historia” ….……………………………………………….……………………........ 75 5.5. Profil V „prawo” ….……………………………………………….……………………......….. 80 5.6. Profil VI „pedagogika” ….……………………………………………….………………....... 85 5.7. Profil VII „zarządzanie” ….……………………………………………….………….....…… 90 5.8. Profil VIII „ekonomia” ….……………………………………………….………………....... 95 5.9. Profil IX „humanistyczne inne” ….……………………………………………….......…. 100 5.10. Profil X „socjologia” ….………………………………………………….…………......…….. 105 6. Porównanie profili naukowców w dyscyplinie nauki o bezpieczeństwie …………..………... 110 Podsumowanie ….………………………………………………….…………………………………………………………. 114 Bibliografia ….…………………………………………………………………..……………………………….……………... 119